«Гегелем и Гёделем» по имперской России

Владислав Сурков продолжает баламутить

Андрей Сошенко 
Русская цивилизация  Оранжевая (белая) революция в России  Русофобия 
2 Александр Миронов  Наталия 2016 
22.11.2021 1271
Фото: из личного архива автора

Вновь напомню, как и после октябрьской «работы» Суркова «Безлюдная демократия…», что Владислав Юрьевич, особенно после увольнения с должности помощника президента, настырно пытается выставлять себя на роль филосо́фа, идеолога, стратега и тактика. Нынче непризнанный поэт, тонкий ценитель «новой культуры» и защитник «меньшинств» пишет весьма специфические статейки, такие как в конце 2017 года – «Кризис лицемерия». Говорит о лицемерии, а вся статья – в лицемерии. Или его материал в «Независимой газете» – «Долгое государство Путина». Личные открытия Суркова, например, о том, что «глубинный народ… всегда себе на уме, недосягаем для соцопросов и агитации», – выдаётся за оригинальные открытия и инновации. Или размышления о «путинизме» как о лайфхаке. Ну и так далее.

А до своих «актуальных комментариев» он умудрялся проводить вопросы урегулирования конфликта на юго-востоке Украины таким образом, что невозможно было понять, в чьих интересах он действует – России или США и Украины? До своего «кураторства» по Украине он был и заместителем председателя правительства, и заместителем руководителя администрации Президента. Везде результаты его деятельности такие же, как на последней должности спецпредставителя президента по Украине – либерализм, «общечеловеческие ценности», «толерантность», интриги, дешевые политические «комбинации» вместо конкретного дела, следование чему угодно, кроме национальных интересов России. Короче, «по плодам их узнаете их».

И вот ещё один «шедевр» Владислава Суркова. На сайте «Актуальные комментарии» 20 ноября размещена его статья «Куда делся хаос? Распаковка стабильности».

Я уж не буду рассуждать о «Гегеле и Гёделе», термодинамике, «хитах научпопов» и подобных закидонах автора в этой статье, хотя, признаюсь, соблазн велик… Начнем с того, что при прочтении материала всё время возникает вопрос: какое моральное право имеет рассуждать о снижении хаоса в стране, имперских императивах и подобных базовых вещах для государства человек, который на ответственных государственных должностях только тем и занимался, что напускал хаос и неразбериху в реальную внутреннюю и внешнюю политику государства?

Выделю только парочку мыслей из последнего «труда» «эффективного менеджера» и «талантливого политтехнолога», интригана и комбинатора, баламута и плута, на основе которых можно судить о целях публикации. А цель очень простая – доведение серьезных вопросов и ближайших перспективных шагов государства до абсурда. Для чего? А чтобы таким образом дискредитировать действительно необходимые кардинальные меры, которые напрашиваются в изменении внутренней и внешней политике государства.

Сурков пишет: «То, что в теории энтропия имеет свойство нарастать именно в замкнутых, закрытых системах, вроде бы подсказывает простое решение проблемы – открыть систему, «выпустить пар», и хаос отступит. Но эта простота обманчива. Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно… Её (энтропию) нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории. Экспорт хаоса дело не новое. «Разделяй и властвуй» – древний рецепт. Разделение – синоним хаотизации. Сплачивай своих+разобщай чужих=будешь править и теми, и другими. Разрядка внутренней напряженности (которую Лев Гумилев расплывчато называл пассионарностью) через внешнюю экспансию. Римляне делали это. Все империи делают это. На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы… Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия».

Верные утверждения перемешаны с безнравственностью. Вульгаризация проблем. Какой-то грубый и неотёсанный макиавеллизм, который, как всем понятно, для применения Россией в любом виде не применим. Прослеживается явное стремление к достижению обратного эффекта, опошлить таким изъяснением истинные традиционные установки исторической России, снизить вероятность будущего развития событий в имперском ключе. Происходит дискредитация имперскости.

Между тем имперскость – осознанное и принципиальное стремление России во все века не в связи с хаотизацией, а за счет внутренней убеждённости народа и правящих элит России. Мысли Суркова сегодня об империи весьма напоминают рассуждения Чубайса в своё время о «либеральной империи», который попутно объявлял себя её приверженцем и идеологом. Ничего кроме дискредитации имперскости! Отсюда подспудно должен вызревать обратный мотив для правящей номенклатуры – не нужно никаких коренных изменений во внутренней политике, нужно и дальше, подняв ручки, терпеть всё, что происходит на Украине, спокойно и хладнокровно продолжать наблюдать за бесчинствами киевской хунты, уничтожением всего русского там. Тише вести себя на международной арене и дальше проводить «взвешенную» политику сдачи национальных интересов страны, поддаваться на давление извне. В принципе, всем этим и занимался Сурков на высоких государственных должностях. И никаких имперских устремлений! Сурков же на своём эзоповом «птичьем» языке нам это объяснил! Какой Рим, какое «постоянное расширение»?!

А главное вообще по статье – а чем занимался Сурков, когда был ответственным за ситуацию на Украине? Почему подавлял все имперские устремления, распространение эффекта Крыма на другие территории Малороссии? С чего это прозрел именно сейчас?

В одном моменте более внимательно вдумаемся, что он говорит. «Имперские технологии эффективны и сегодня, когда империи переименованы в сверхдержавы. Крымский консенсус – яркий пример консолидации общества за счет хаотизации соседней страны», – пишет Сурков. «Хаотизации» не «в соседней стране», а «соседней страны». Что он имеет в виду? Можно понять, коль Сурков приводит крымский консенсус в качестве положительного примера для распространения на будущие периоды, что хаотизацию на «их» Украине устроила Россия, а не «цивилизованный Запад» и сама украинская оранжево-коричневая хунта. Случайна ли здесь эта двусмысленность и техническая ошибочка в тексте? То ли оговорочка по Фрейду, то ли отмашка своим из либеральной рати.

Что-то там про «выпускание паров» говорит Сурков в статье? Так сама статья на то и направлена – выпустить пар. Поболтать и забыть про необходимость имперского расширения и адекватных реагирований на внутренние вызовы и геополитические притязания Запада еще лет на пять, а может больше. Потому что статья Суркова фальшива, двулична и лукава.

Думается, что дальше будет целая маленькая кампания по статейке Суркова. Если уж Сурков столь цинично рассуждает про перенос энтропии, т.е. «экспорт для утилизации на чужую территорию» (недвусмысленно нужно понимать – на Украину) то, конечно, как можно этому следовать?! И все будут хвалить «провидчество» «талантливого политтехнолога», но объяснять, что нам не следует использовать имперские подходы. Уже появляются заключения и мнения всевозможных политологов и либеральных экспертов в ракурсе изложенного. К сожалению, не только либеральные, но и некоторые патриотические деятели будут размышлять в таком ключе (уже есть такие публикации).

А об упущенных возможностях России, необходимости скорейшего возвращения былой мощи России на основе имперских устремлений говорил в материале «Вернуть России имперскость». Для понимания этого никаких передергиваний и завихрений, как у Суркова, не нужно.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. Ответ на 10, Александр А.Б.:

Русский мир, имперскость и т.п. – отличный способ «завулировать» НЕПОНИМАНИЕ происходящего в собственной стране и мире нынешними «манипуляторами», уйти от выявления и решения ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ!
Какая вселенскость, расширяющаяся имперскость и т.н. Русский мир в нынешнем состоянии страны?
Открывайте Евангелия и принимайте как руководство к действию – чего еще надо-то? Что говорит Христос? А то, что послан прежде к овцам израилевым, а значит будет заниматься поначалу-преимущественно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ими ибо именно там - а не в окружающем Мире «возникли» условия для вмещения Истины и получения «предварительного» результата?
А потому вышеназванные разговоры-устремления куда-то и во что-то не есть ли Знак нынешней НЕСПОСОБНОСТИ страны действительно заняться означенным для нее делом?
Ну так Творец решит вопрос с нынешней «говорильней» просто – возложит на Китай функцию т.н. Третьего Рима – китайцы показывают, что умеют работать? Ну, а «россияне» пусть продолжают выяснять отношения друг с другом, «токовать-рассуждать» о русском мире и т.п., в то время как его практически молча и без лишнего шума последовательно-уверенно заполоняет АТЕИСТИЧЕСКИЙ Китай?

10. Ответ на 9, Александр Волков:

Разве не так?


Разве не так. Русский мир, имперскость России - данность. Если человек принимает всё это, значит он русский. А нет, это его беда. Не тот человек, кто для себя живет, а кто за Родину в бой идет. А вам бы с Сурковым лишь заболтать. Не быка за рога вам бы брать, а Суркова.
Александр А.Б. / 25.11.2021 07:36

9. Ответ на 8, Александр А.Б.:

«От перестановки мест слагаемых «сумма»… иногда все же меняется?»

Александр А.Б.:
«идея имперскости ВРЕДОНОСНА.... Потому, не пора ли ПАФОС и эмоции сменить на основательные размышления и последовательную работу?»
/////////////////////////
Как было сказано ранее не сама по себе «идея имперскости ВРЕДОНОСНА», а та, что НЕ ОБЕСПЕЧЕНА СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФУНДАМЕНТОМ… Это важное уточнение дабы не возникло искажения.
Что касаемо «объяснения»… Здесь «принцип» один – коли есть вопрос можно поработать и над ответом… А навязывать «кому-то» «что-то»… Это же вовсе не нынешний «рынок» - здесь все куда серьезнее – о «зарабатывании» человеком Жизни, по сути, идет речь... Разве не так? Вот с этого-то, очевидно, и следует начинать «умопостроения»? А «мы» сразу «быка за рога» - имперскость?

8. Ответ на 6, Александр Волков:

идея имперскости ВРЕДОНОСНА.... Потому, не пора ли ПАФОС и эмоции сменить на основательные размышления и последовательную работу?


Александр, вы это объясните подробно Суркову - неспроста он всполошился и принялся наводить тень на плетень, неспроста испускает ядовитые споры "хаоса", стремится в зародыше подавить саму мысль о величии страны. А ему и иже с ним это как нож в сердце - как завещал великий Ленин: "Россия - тюрьма народов". А раз сам Сурков уделил своё внимание этой теме, значит всё идёт как надо!
Александр А.Б. / 24.11.2021 07:48

7. Ответ на 4, Александр А.Б.:Присоединяюсь.

Россия немыслима как не-империя. Русь, Россия ведь и состоялась как империя - не завоевательная, а объединительная, покровительствующая. Ныне Россия утратила имперскость, - братские народы, которых Россия/СССР пестовала, лелеяла, давала государственность и письменность, разлетелись на вольную вольницу, стали заглядываться на западные вольницы с правами, завидно стало. Вот те и тужатся изо всех силёнок подтянуться в ногу к новому "старшему брату". Да ведь тому не эти нужны, а Россию прижать за горло, и диктует: кто больше и дальше плюнет в Отчий российский дом, тому пряник вручат. Прибалты, Казахстан, до Украины добрались, соблазнили малых сих!Но всё же идея империи не заглохла окончательно! И я надеюсь, что когда-нибудь Россия вновь станет могучей и великой. Тогда вновь потянутся к нам хныкалки - но это будет уже другая песня.Стало быть неспроста Сурков про это заговорил! Но ведь как: умно так, замысловато, ядовито-толерантно! Припомнил не к месту энтропию. А вот обвинение в том, что Российская империя сеяла хаос на своей периферии, пусть и косвенно - клевета! Как приятный глазу, глянцево-надутый гриб-дождевик лопается в конце-концов, но разбрасывает вокруг себя споры либеразма. Так что не попадайтесь на его ложь.А Андрею Сошенко большое спасибо - точно и чётко разит его слово!

С. Югов / 23.11.2021 21:26

6. Ответ на 4, Александр А.Б.:

«Это же элементарно, Ватсон!»
В условиях, когда Россия «не нашла себя», идея имперскости ВРЕДОНОСНА ибо НЕ ОБЕСПЕЧЕНА СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФУНДАМЕНТОМ… Мало того, «идея» смещает АКЦЕНТ во второстепенно-прилагательное вместо того, чтобы определиться с направлением ГЛАВНОЙ РАБОТЫ и сосредоточиться на ней! Этого же всячески ИЗБЕГАЮТ!
«Мир во зле лежит…» И нынешняя страна «сравнялась» с ним и в этом смысле разве не продолжает «катиться» вниз?
Потому, не пора ли ПАФОС и эмоции сменить на основательные размышления и последовательную работу?
Так, что не рано ли благодарить Сошенко?

5. Ответ на 4, Александр А.Б.:

Россия немыслима как не-империя... А Андрею Сошенко большое спасибо...


Спасибо Вам!
Калужанин / 23.11.2021 17:33

4. И ещё насчет имперскости

Россия немыслима как не-империя. Русь, Россия ведь и состоялась как империя - не завоевательная, а объединительная, покровительствующая. Ныне Россия утратила имперскость, - братские народы, которых Россия/СССР пестовала, лелеяла, давала государственность и письменность, разлетелись на вольную вольницу, стали заглядываться на западные вольницы с правами, завидно стало. Вот те и тужатся изо всех силёнок подтянуться в ногу к новому "старшему брату". Да ведь тому не эти нужны, а Россию прижать за горло, и диктует: кто больше и дальше плюнет в Отчий российский дом, тому пряник вручат. Прибалты, Казахстан, до Украины добрались, соблазнили малых сих!

Но всё же идея империи не заглохла окончательно! И я надеюсь, что когда-нибудь Россия вновь станет могучей и великой. Тогда вновь потянутся к нам хныкалки - но это будет уже другая песня.


Стало быть неспроста Сурков про это заговорил! Но ведь как: умно так, замысловато, ядовито-толерантно! Припомнил не к месту энтропию. А вот обвинение в том, что Российская империя сеяла хаос на своей периферии, пусть и косвенно - клевета! Как приятный глазу, глянцево-надутый гриб-дождевик лопается в конце-концов, но разбрасывает вокруг себя споры либеразма. Так что не попадайтесь на его ложь.
А Андрею Сошенко большое спасибо - точно и чётко разит его слово!
Александр А.Б. / 23.11.2021 15:21

3. Ответ на 1, Александр Волков:

разве то худо? задача «возврата имперскости» станет в такой модели вовсе не первоочередным делом…


Александр, да полноте вам. В голове Суркова пустота, которую он пытается прикрыть "глубинностью" как фиговым листом. Это дитя постсоветской эпохи, взращенный на бесплодной нерусской почве либерализма. Это в голове Винни Пуха опилки, пыхтели, сопелки, а у Суркова - труха. Так что на него не надо обращать внимания. А если вам хочется познать что такое Русская Империя, ну так откройте учебники истории. И спросите Суркова: почему в России живут сотни лет 180 национальностей, народностей, у многих есть своя азбука, письменность и т.д. И куда делись индейцы Америки и что от них осталось? Ещё поинтересуйтесь у него как "великодержавный русский шовинизм" (по выражению Ленина), защищал свои окраины, малые народы от чужеземцев... А если он опять заведёт сурдинку про энтропии и хаосы, пошлите его. В хорошую библиотеку. И чтоб без пятёрки в дневнике домой не возвращался. Как никак высокий человек. Точнее, в высоком кресле.
Александр А.Б. / 23.11.2021 11:12

2. «Фантомас разбушевался»?


А. В. Сошенко:
«В одном моменте более внимательно вдумаемся, что он говорит. «Имперские технологии эффективны и сегодня, когда империи переименованы в сверхдержавы. Крымский консенсус – яркий пример консолидации общества за счет хаотизации соседней страны», – пишет Сурков. «Хаотизации» не «в соседней стране», а «соседней страны»...»
//////////////////////////////////////////////
Вот здесь «да» - "модель" примененная Сурковым неадекватно отражает суть происходящего – представляется, крайне упрощенно-поверхностно… Но это вовсе не означает, что автор не способен заглянуть в глубину процесса – пусть и недостаточную для «выявления» СУТИ…
И «порукой» тому – разве, например, не следующее (далеко не «плоское»!) суждение В. Ю. Суркова из сравнительно недавнего интервью: «Украины нет. Есть украинство. Специфическое расстройство умов»? Вот фрагмент текста из него:

«— Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю , что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать.»
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Андрей Сошенко
Бастрыкин – к идеям консерватизма
Хочется надеяться, что глава СК не одинок, что за ним стоит весомая политическая сила
25.11.2021
В США – белые, в России – русские
Убийства белых в США – ничего не напоминает?
23.11.2021
«Гегелем и Гёделем» по имперской России
Владислав Сурков продолжает баламутить
22.11.2021
Отменить борьбу с этнической преступностью?
Магомедов стремится вернуть всё вспять и угрожает журналистам
20.11.2021
Предчувствие второго Чернобыля
Явно отрабатывается вариант атомной катастрофы
19.11.2021
Все статьи Андрей Сошенко
Русская цивилизация
Бастрыкин – к идеям консерватизма
Хочется надеяться, что глава СК не одинок, что за ним стоит весомая политическая сила
25.11.2021
«Гегелем и Гёделем» по имперской России
Владислав Сурков продолжает баламутить
22.11.2021
Великий сын земли Луганской
К 220-летию Владимира Даля
22.11.2021
Присяга в Российской империи
Взгляд в будущее
08.11.2021
О русском слове
К девятому дню кончины ученого
06.11.2021
Все статьи темы
Оранжевая (белая) революция в России
Бастрыкин – к идеям консерватизма
Хочется надеяться, что глава СК не одинок, что за ним стоит весомая политическая сила
25.11.2021
«Рано отпевать "Мемориал"»
Когда этот иноагент будет спасён Путиным от истребления, репутация Путина в либеральной среде будет восстановлена, что позволит поддерживать популярность Президента на высоком уровне
25.11.2021
В США – белые, в России – русские
Убийства белых в США – ничего не напоминает?
23.11.2021
«Каждое поколение проходит через юношеский максимализм и бунтарство»
Профильным министерствам рекомендовано организовать проведение практических тренировок педагогов и учащихся на случай нападения на образовательную организацию
23.11.2021
«Гегелем и Гёделем» по имперской России
Владислав Сурков продолжает баламутить
22.11.2021
Все статьи темы
Русофобия
Введут ли на Украине военное положение с
1 декабря и «вагнергейт» возмездия
26.11.2021
Бастрыкин – к идеям консерватизма
Хочется надеяться, что глава СК не одинок, что за ним стоит весомая политическая сила
25.11.2021
Что будет в Донбассе, если туда вернется Украина: Люстрации, сегрегация и «Музеи агрессии»
Как Киев переписал Минские соглашения с расчётом на силовой захват Донецка и Луганска
24.11.2021
«Возбуждают в обществе нанависть»
Международный фонд славянской письменности и культуры обратился к директору ФСБ А.В.Бортникову с просьбой проверить телеграм-канал «Я и Бал»
24.11.2021
В США – белые, в России – русские
Убийства белых в США – ничего не напоминает?
23.11.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Горит ли тундра у Греты Тунберг?
Новый комментарий от Кирилл Д.
27.11.2021 01:00
Великая ложь «Белого дела» умножается?
Новый комментарий от Saha
27.11.2021 00:42
Что такое идеология?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
26.11.2021 23:45
Образ Победы, Филадельфийская церковь и Валдайская речь Путина
Новый комментарий от Анатолий Степанов
26.11.2021 23:30
Оболганный академик
Новый комментарий от учитель
26.11.2021 23:14