Самое крупное в истории человечества убийство до сих пор остаётся нерасследованным

Валентин Катасонов 
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия? 
2 Наталия 2016  Русский Сталинист 
22.11.2021 2537

Источник: Царьград-ТВСамое крупное в истории человечества убийство до сих пор остаётся нерасследованным

ГОСПИТАЛЬ, ПЕРЕПОЛНЕННЫЙ БОЛЬНЫМИ "ИСПАНКОЙ". ФОТО: MARY EVANS PICTURE LIBRARY / GLOBALLOOKPRESS

Вековая тайна испанского гриппа постепенно раскрывается только в наше время. Есть серьёзные подозрения, что пандемия была – вольно или нет – спровоцирована новейшими на тот момент медицинскими препаратами, которые выпускали Рокфеллер и Гейтс.

Какое бедствие страшнее?

Считается, что самые большие людские потери человечество понесло в результате двух мировых войн прошлого века. Суммарные потери на полях сражений и гражданского населения в Первой мировой войне (1914-1918) превысили 20 млн человек. Суммарные потери во Второй мировой войне (1939-1945) оцениваются более чем в 50 млн человек.

При этом, однако, забывают о такой масштабной трагедии ХХ века, как эпидемия так называемого испанского гриппа (испанки), которая в 1918-1920 годах, по разным оценкам, унесла от 50 млн до 100 млн человеческих жизней. Забывают, вероятно, по той причине, что людские потери в войнах являются "рукотворными", а вот испанка – явление, которое, как принято считать, имеет природные причины.

Списывают всё на "заразу" (чаще всего вирусного происхождения), иногда уточняя, что голод, холод и другие беды военного времени ослабили иммунитет людей, они стали более восприимчивыми к разным инфекциям. А коль испанский грипп имел "естественное" происхождение, то историки, которые занимаются поисками ответов на вопросы "кто виноват?", вообще часто оставляют его за кадром своих исследований, рассматривая эпидемию лишь как "фон", на котором происходили грандиозные военные и политические события типа крупных сражений, переговоров, международных конференций и др.

Бан XX века

Между тем такой подход, с точки зрения некоторых исследователей, сомнителен и даже вреден. Оказывается, имеется альтернативная точка зрения на происхождение испанки – версия её "рукотворности". О ней некоторые медики (а также политики) задумались ещё более столетия назад, когда испанка бушевала в Европе, Америке и других частях света. Но на протяжении целого века эту версию, выражаясь современным языком, банили.

Интерес к испанскому гриппу сильно вырос в марте 2020 года – тогда появилось большое количество публикаций и выступлений, посвящённых бедствиям прошлого века. Но и тогда все материалы исходили из привычной трактовки естественного происхождения заразы, которую называли одной из разновидностей вирусного гриппа.

И лишь изредка пробиваются голоса тех, кто настаивает на версии рукотворной природы страшной болезни. И знакомство с этой альтернативной версией может оказаться весьма интересным.

Подозрения Элеоноры

Из доступных мне источников о "рукотворной" природе испанки прежде всего хочу назвать работы американки доктора наук Элеоноры Макбин (Eleanor McBean, 1905-1989), которая общалась со многими свидетелями событий, связанных с испанкой в США. Её перу принадлежит целый ряд книг, в которых она подвергает жёсткой критике сложившуюся тогда в стране систему здравоохранения и медицины. Она описывает, как на смену натуропатии (медицина, использующая препараты природного происхождения) пришла аллопатия. Последняя базируется на препаратах, которых нет в природе, то есть на химических и биотехнологических препаратах, которые человек сам изобретает и производит. Долгосрочные последствия применения таких препаратов неизвестны, зато они обеспечивают очень высокую прибыль их производителям. Так в начале ХХ века зарождалась современная фармацевтическая промышленность, Big Pharma.

У её истоков стоял американский миллиардер Джон Рокфеллер. Правой рукой миллиардера стал Фредерик Гейтс, который организовал революционную реформу американского здравоохранения и медицинского образования, заложив фундамент современной фармацевтической промышленности – в том числе массового производства вакцинных препаратов.

Всё это описано в книгах Элеоноры Макбин: "The Poisoned Needle: Suppressed Facts about Vaccination" ("Отравленная игла: скрываемые факты о вакцинах"); "Vaccines: The Biggest Medical Fraud in History. History of Vaccination. Book 26" ("Вакцины: Величайший медицинский обман в истории. История вакцинации. Книга 26"); "The Hidden Dangers in Polio Vaccine" ("Скрытые угрозы вакцины против полиомиелита"); "The Flu: 1918 and Now" ("Грипп: в 1918 году и сейчас"); "Swine Flu Expose" ("Разоблачение свиного гриппа").

ВРАЧИ В ЗАЩИТНЫХ КОСТЮМАХ НАЧАЛА ХХ ВЕКА. ФОТО: RAWPIXEL.COM / SHUTTERSTOCK

Во всех своих работах Макбин говорит об испанке как о рукотворной эпидемии, спровоцированной Фредериком Гейтсом и Джоном Рокфеллером, а более конкретно – теми вакцинами, которые производили их предприятия.

Так, в последней из названных книг (вышедшей в 1977 году) глава 2 называется "The Spanish Influenza Epidemic of 1918 was caused by vaccinations" ("Эпидемия испанского гриппа была порождена вакцинациями"). Подзаголовок главы: "I was an on-the-spot observer of the 1918 influenza epidemic" ("Я была непосредственной свидетельницей эпидемии гриппа 1918 года"). В этой главе она вспоминает детали событий того времени (личные воспоминания), которые дополняют материалы чисто медицинского и научного характера. Книга "Разоблачение свиного гриппа" писалась в 1976 году, когда в Америке раскручивалась истерия по поводу так называемого свиного гриппа, который власти сравнивали с испанкой.

Теория Кевина Барри

Перенесёмся в наше время. В безбрежном информационном океане интернета и социальных сетей вижу отдельные проблески пробивающейся правды о событии вековой давности, называемом "испанка". Вот на англоязычном сайте Vaccine Impact статья с интригующим названием: "Did a Military Experimental Vaccine in 1918 Kill 50-100 Million People Blamed as “Spanish Flu”?" ("Убила ли военная экспериментальная вакцина в 1918 году 50-100 млн человек, обвинённых в испанском гриппе"?). Публикация увидела свет три года назад, она была приурочена к печальному вековому юбилею начала пандемии испанки. Автор статьи – Кевин Барри (Kevin Barry), президент некоммерческой организации First Freedoms, Inc., которая борется против нарушений американской конституции и попрания прав человека в США.

На путь борьбы с вакцинациями Барри встал, когда один из его сыновей после такой процедуры стал инвалидом. Кевин Барри – единомышленник известного правозащитника и борца против опасных вакцинаций Роберта Кеннеди-младшего (племянника убитого в 1963 году американского президента Джона Кеннеди). В 2015 году Кевин Барри издал книгу "Vaccine Whistleblower: Exposing Autism Research Fraud at the CDC" ("Информатор вакцины: разоблачение мошенничества в исследованиях аутизма CDC") [CDC – медицинский регулятор США – В.К.]. Предисловие к ней написал Роберт Кеннеди-младший. В указанной книге, а также в своих выступлениях Кевин Барри вспоминает испанку столетней давности как преступление более масштабное и страшное, чем даже подготовка и провоцирование двух мировых войн. Представлю резюме упомянутой выше статьи.

Первое. Во время Первой мировой войны от болезней погибло больше солдат, чем от пуль. Ключевыми в статье являются следующие слова: "Эксперимент с бактериальной вакциной 1918-1919 годов, возможно, убил 50-100 млн человек".

Второе. Испанка не была вирусным гриппом. Согласно исследованию, проведенному в 2008 году Национальным институтом здравоохранения США, "преобладающим" убийцей в 1918-1919 годах была бактериальная пневмония. В указанном исследовании "Deaths from Bacterial Pneumonia during 1918–19 Influenza Pandemic" отмечается, что бактериальная пневмония оказалась причиной смерти в 92,7% всех вскрытий 1918-1919 годов умерших с диагнозом испанки.

Третье. Название эпидемии дезориентирует. Первые случаи заболевания зарегистрированы не в Испании, а на военных базах США. Эксперимент с бактериальной вакциной начал проводиться на солдатах в Форт-Райли, штат Канзас. Это один из военных эпицентров эпидемии. Эпидемия заслуживает названия "американка".

Четвёртое. "Сырьём" для производства сывороток, антитоксинов и вакцин, которыми пичкали военнослужащих, были лошади. Из одной и той же "бочки" черпали сырьё для приготовления препаратов против дифтерии, столбняка, менингита и др.

Пятое. Производством сывороток и вакцин занимался Институт медицинских исследований (ИМИ), который был создан в 1901 году миллиардером Джоном Рокфеллером и которым руководил Фредерик Гейтс.

Шестое. Во время Первой мировой войны Институт Рокфеллера также отправил аналогичные партии сыворотки против менингококка (бактериальная форма менингита), использованной в Форт-Райли, в Англию, Францию, Бельгию, Италию и другие страны.

Седьмое. Вакцинированные американские солдаты стали разносчиками бактериальной пневмонии в Европе и других странах мира, куда они были посланы после того, как США в апреле 1917 года объявили о вступлении в войну. А вернувшись домой, продолжили свою невольную деятельность на родине.

ПЕРЕДВИЖНОЙ ГОСПИТАЛЬ ДЛЯ БОЛЬНЫХ ИСПАНСКИМ ГРИППОМ. ФОТО: GLOBALLOOKPRESS.COM

Восьмое. Запасы прививочных препаратов, созданных Рокфеллером, Гейтсом и Ко., были велики. Поэтому ими потчевали не только военных, но и гражданское население США после того, когда было объявлено об окончании Первой мировой войны (ноябрь 1918 года). Со всеми отсюда вытекающими последствиями.

Декларация зависимости

Для тех, кому версия происхождения испанки Кевина Барри не показалась фантастической, предлагаю дополнительный источник на эту же тему: "The 1918 “Spanish flu”: Only the vaccinated died" ("Испанский грипп 1918 года: умерли только вакцинированные"). Это название блога, который ведёт известный в США общественный деятель, просветитель, активный борец за восстановление попранной конституции США доктор Сэл Мартингано (Dr. Sal Martingano), автор нашумевшей в Америке книги "The declaration of dependence" ("Декларация зависимости"). Её подзаголовок: "A Betrayal of the American Dream – Book one: Media and the Government" ("Предательство американской мечты – Книга один: средства массовой информации и правительство"). Надо полагать, что автор планирует продолжать свою работу.

Посетителя сайта встречает следующее обращение Сэла Мартингано:

Этот блог не направлен против вакцины. Я хочу призвать читателей внимательно прочитать документацию, проявить должную осмотрительность и не принимать слепо всё, что нам говорят. Вы были бы удивлены или обеспокоены, узнав, что испанский грипп 1918 года не имел ничего общего с Испанией и, возможно, вовсе не был гриппом? Что ж, держитесь крепче, вас ждёт тяжёлая поездка!

Блог этот интересен и полезен тем, что содержит ссылки на многие источники, в том числе на работы уже упоминавшейся Элеонор Макбин. Эти источники могут помочь наиболее пытливым докопаться до многих интересных деталей вековой давности и получить более правильное представление об истории Первой мировой войны.

Да и всего человечества в целом.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

59. Ответ на 56, Сергей Швецов:

Основной источник дохода банков - комиссия за обслуживание счетов и проведение взаиморасчетов между организациями.


Влиятельный британский журнал Economist (формулирующий или транслирующий на публику экономические и финансовые тренды) традиционно в конце года прогноз на следующий год зашифровывает в виде картинки-ребуса на обложке. Прогноз на будущий год представлен в виде иллюстрации культовой для англичан сказки "Алиса в стране чудес". Алиса и кролик стоят перед кроличьей норой, куда вприпрыжку, как лемминги, прыгают с разбегу бегущие монетки с показательной символикой: доллар, биткойн, логотипы ФРС и МВФ. Что бы это значило?

ИМХО, тут даже гадать нечего: "Финансы полетят в тартарары!"

Другим примечательным персонажем ребуса (и сказки) является Чеширский кот. На картинке он на заднем плане сидит на дереве и оттуда внимательно наблюдает за процессом. Что это, как не легко считываемая аллюзия на культовую (тоже британскую) антиутопию "1984": "Большой брат следит за тобой!"

Что нам предсказывает журнал? Цифровой концлагерь??
Неужели картинку к обложке журнала Economist нарисовал... Катасонов!?
Я, конечно, конспиролог - но не до такой же степени )))
Полтораки / 26.11.2021 16:33

58. Ответ на 49, Полтораки:

Обвал – это тоже коррекция

Нет. Обвал это обвал, а коррекция это коррекция. Разные вещи. Коррекция это кратковременное изменение долгосрочного тренда на противоположный. Происходит вследствие закрытия игроками позиций (длинных, при восходящем тренде, или коротких, при нисходящем). Да-да, коррекция бывает как вниз, так и вверх. А обвал бывает только вниз. Вверх бывает отскок (после обвала).

Ну и к чему этот толстый троллинг?

К тому, что этот кризис, как и все предыдущие, завершился и сменился ростом.

Объявить главреда британского рупора либеральной пропаганды «Санди телеграф» марксистом – эта штука похлеще «Фауста» Гете будет!

"То, что респектабельный либерал, описывая современную социально-экономическую обстановку в Британии, срывается на марксистский язык..."(с)))
Сергей Швецов / 26.11.2021 08:26

57. Ответ на 48, Полтораки:

Давно известно, что последние 13 лет экономический рост существует на бумаге – в виде финансовых пузырей да махинаций с методиками подсчета ВВП

Этому есть доказательства более весомые, чем "давно известно"?

Внутренний валовый продукт сегодня наполняется не столько реальными товарами, сколько ценовыми спекуляциями вокруг той или иной услуги. Благодаря этому, например, Британия удивительным образом занимает лидирующие позиции в рейтинге ВВП, и это при том, что она практически ничего не производит.

Я не знаю, что такое "ценовые спекуляции вокруг той или иной услуги". Если в условиях конкуренции за услугу платят, значит она того стоит. Да, труд стоматолога, юриста или психоаналитика оплачивается выше, чем пот разнорабочего. И то, что сфера услуг создает большую часть ВВП, говорит о развитости экономики. Это только у социалистов уровень развития экономики принято определять количеством выплавляемого чугуна и стали и производством станков и комбайнов. Но сильна не та экономика, при которой "все делаем сами", а та, при которой сыты, обуты, одеты, здоровы и образованны.

Доллар – фантик с 15 августа 1971 года, когда отвязался от «золотого стандарта»

А на каком основании т.н. "золотой стандарт" следует считать единственным способом обеспечения валюты? Привязка валюты к золоту обеспечивает только лишь дороговизну денег вследствие ограниченности денежной массы количеством золота, а не эффективность денежной системы. Доллар обеспечен всей экономикой США, которая "всегда платит свои долги"(с), и потому имеет высочайший кредитный рейтинг. Или Вы думаете, что весь мир скупает американские облигации, потому что трясется от страха перед авианосными соединениями?

в 1965 г. генерал де Голль захотел обменять фантики на золото и был смещен «цветной революцией» 1968 года

Во-первых, "после" не значит "вследствие". Во-вторых, не надо считать де Голля идиотом - он не "фантики" на золото обменять хотел, а отказался от использования доллара в международных расчетах в пользу золотого стандарта. А еще он вывел Францию из НАТО. Генерал де Голль вбил последний гвоздь в гроб Французской колониальной империи, предоставив независимость Алжиру. Кажется, за нечто подобное Вы ненавидите Горбачева? А в результате "цветной революции" к власти отчего-то пришли все те же голлисты во главе с Помпиду. В НАТО Франция вернулась только в 2009 году.

Когда во второй половине 80-х стремительно растущая Япония стала слишком сильно угрожать экономике США (которую потряс небывалый биржевой обвал), биржевые спекулянты показательно уронили Японию в один день (1 января 1990 года).

В один день? Японский финансовый пузырь сдувался 10 лет (т.н. потерянное десятилетие), и США здесь совершенно ни при чем. А Япония сейчас третья экономика мира.
Сергей Швецов / 26.11.2021 06:44

56. Ответ на 47, Полтораки:

Глубина разделения труда, в свою очередь, определяется объемом рынка

А объем рынка не определяется глубиной разделения труда и, как следствие, его производительностью? Это вопрос о курице и яйце.

Как только речь заходит о НТП как о монотонном процессе роста производительности труда, то с математической неизбежностью следует признать расширение рынков главным фактором роста производительности труда

Неужели? А я-то думал, что главным фактором роста производительности труда является конкуренция на рынках, она же является и главным фактором их расширения - рынка не хватает на всех. Если на рынке один хозяин (т.е. рынка, как такового, нет), ему незачем повышать производительность труда. Достаточно экстенсивного увеличения числа рабов, что и происходит при социализме.

«Только труд» – источник прибавочной стоимости только в экономиках, где нет финансового сектора

Если называть трудом только то, что создает прибавочную стоимость, то да. Но понятие труда шире и не исчерпывается созданием прибавочной стоимости. Водитель или парикмахер, например, никакой прибавочной стоимости не создают. Что касается финансового сектора, то и там без таланта и труда из пруда леща не выловишь. Из общего числа трейдеров, к примеру, не более 10% получают прибыль. Остальные разоряются.

в структуре экономик развитых стран преобладает именно финансовый сектор, т.е. ссудный процент является основным (если не главным) источником прибыли

Тот самый ссудный процент, которого уже нет?)) На этом основан оптимизм социалистов?

Когда кредитная ставка равна нулю – банковская система перестает работать

Это если считать, что выплаты по кредитам являются единственным источником прибыли банков. Но это не так. Процент по кредитам - это источник убытков, в основном. Даже если он конский. И чем долгосрочнее кредит, тем выше вероятность убытков. Если бы Вы, например, взяли ипотечный кредит в 2000 году, скажем, на 20 лет, Вы платили бы по нему что-то в районе 2-3 тыс. ежемесячно. Это средняя з/п в ту пору, т.е. 50% семейного бюджета. И сейчас, на исходе кредитного периода, Вы продолжали бы платить все те же 2-3 тыс. Соображайте, в прибыли был бы банк, или в убытке, даже если бы Вы переплатили ему впятеро (взяли 300к, заплатили в конечно счете 1,5м, но что такое 1,5м в 2000 году и в 2021?)? Основной источник дохода банков - комиссия за обслуживание счетов и проведение взаиморасчетов между организациями. Первоначально банки вообще занимались именно этим, и ради этого были созданы - чтобы купцы не возили с собой набитую золотом мошну по набитым гопотой лесам, банковские курьеры возили бухгалтерские книги. А кредитом занимались ростовщики.
Сергей Швецов / 26.11.2021 05:31

55. Ответ на 50, Полтораки:

То, что было отвергнуто нами, через ПОЛГОДА подобрал Запад.


Следует читать: ПОЛВЕКА. Прошу прощения, зарапортовался.
Полтораки / 25.11.2021 17:44

54. Ответ на 50, Полтораки:

в этический и идеологический контекст советского уклада



Весьма искусственного. Нет пока конвеера как воспитать идеального "советского человека". Не умели этого никогда, и в 30е не умели. Утверждаю, что ближайшим прокси является образование, которое дает очень большой % людей, живущих нематериальным - не сексом, не развлечениями, не примитивными формами иерархии. Но как его масштабировать на всех? С момента, как окончилась индустриализация, лифты практически вышли на плато.
В.Р. / 25.11.2021 16:46

53. Ответ на 50, Полтораки:

Чем подписала себе смертный приговор – ибо манагериальные технологии принципиально не вписывались в этический и идеологический контекст советского уклада.



не вписывались, но даже отвлекаясь от социума (=потребителя продукта), они единственные и обеспечивают создание эффективных продуктов. Не совсем тавтология: амбициозные продукты, на топе инженерных возможностей, уберем даже всякое человеческое измерение потребления - возможны лишь в неимоверной оптимизацией производства. Хотя производственный цикл можно всегда отнести к "полиномиальным", по типу сложности задачи от ресурса и времени, но на разработку топового продукта по мере движения к текущему оптимуму затраты на победу конкурентов поистине оказываются экспоненциальными от обратного расстояния до оптимума. Затраты они окупают на нас, покупателях.
В.Р. / 25.11.2021 16:38

52. Ответ на 50, Полтораки:

Был еще один путь – технократического управления, который предлагал советский «отец кибернетики» Глушков (и о чем часто пишет на РНЛ дочь академика Ольга Китова). Однако его метод – автоматизированного государственного управления был отвергнут руководством по ряду субъективных причин (нежелание номенклатуры делиться властью, диффамация проекта со стороны западных «экспертов»).... будет инструментом порабощения. Как это успешно сделано в Китае



Глушков и тема цифрового общества - интересная идея, еще раз показывающая, что инженерный аспект ортогонален политике. Спасибо за иллюстрацию. Но я бы тут немного повернул разговор к социальной сути экон. роста. В вышеупомянутом Китае, как мы с Вами знаем, индустриализация идет до сих пор. В ряду "крестьянин - рабочий - инженер" доход растет, причем по мере роста экономики, если крестьянин имеется в виду вне цепочек, далеко от промцентров, а инженер работает на приносящем прибыль производстве - увеличивается и пропасть между первым и последним. Эта морковка - пряник китайской жизни, а "электронный концлагерь" - ее кнут на современном этапе. Но без разговора о стимулах роста - чем бы управляла эта глушковская система? Роботы продуктов пока не делают. Их делают люди, втч с помощью роботов, и действия людей организованы менеджментом. Материальным стимулом все равно является доход, который позволяет пользоваться товарным разнообразием, отдыхать, получать мед. помощь. Причем тратя все меньше времени на рутину. Ну как глушковскими методами можно улучшать условия труда инженера, получающего не более 200р в условиях растущего товарного дефицита? даже заставить его самого и его смежников производить меньше брака таким способом нельзя, потому что нет причины ангажировать этого инженера выкладываться на работе. Дальше, в саму систему залезем. Китайский "концлагерь" живет за счет частной инициативы, втч венчурных вложений, которые как известно, бОльшей частью сгорают. Не представляю, как реализовать сие централизованно. Внося искусственные случайные возмущения в бюрократию? Система будет имитировать буржуазную инфраструктуру, конкуренцию, риск? Ну вот китайцы решили, при наличии у них всех электронных ресурсов, о каких и Глушков не мечтал - что лучше старая добрая частная заинтересованность. Как-то так.
В.Р. / 25.11.2021 16:31

51. Ответ на 50, Полтораки:

маркетинговые ходы не действуют ни на бедных (которые практически ничего не покупают), ни на богатых (которые коммуницируют по выделенным приватным, т.е. принципиально немасштабируемым, каналам)



Формально - абсолютно верно, причем богатые останутся инвариантно на своем месте для любого общества, будь это респектабельный чел в бассейне своей виллы в Силиконовой долине, или постсоветский пахан в 90е. Я не равняю их экономически ни разу, речь именно о немасштабируемости каналов начиная с некоторого уровня дохода, как Вы и заметили. Проблема с "бедными". Бедные не совали носу в "Стокманы" в 90е, а вот в 00е уже оказались массово в "Пятерочках" и "Техносилах". То есть как только мы видим минимальный уровень постиндустриального дохода, да не важно на чем он основан, хоть и на трубе - видим и маркетинг. И не нужно быть для этого буквальным средним класом со строгими критериями - домом, медстраховкой итп. В массе своей, посетители российских Пятерочек и МВидео не попадают под эти критерии. И добрая часть воскресных посетителей английских моллов тоже не попадает, что греха таить. Но маркетинг на них работает великолепно. Он ими живет.
В.Р. / 25.11.2021 16:27

50. Ответ на 46, В.Р.:

но речь идет всего лишь о такой фигне, как продукт, его жизненный цикл и менеджмент, всего-то, как мало СССРу не хватало для хорошей жизни.


Здесь сложность…
Помните бессмертную поэму Горького о Соколе и Уже? С точки зрения Ужа, Соколу для хорошей жизни не хватало всего лишь такой фигни. как научиться ползать.
Маркетинговые технологии. которые Вы давно продвигаете, не панацея. Они оказались пригодными и востребованными на довольно малом по историческим масштабам отрезке времени – 40 лет (начало Великой манагериальной революции, когда манагеры пришли к власти, принято датировать 1975 годом). И судя по всему, эре манагеров приходит конец – потому что их клака, средний класс, исчезает с социологической сцены. А маркетинговые ходы не действуют ни на бедных (которые практически ничего не покупают), ни на богатых (которые коммуницируют по выделенным приватным, т.е. принципиально немасштабируемым, каналам).
В СССР в конце 70-х стал заметен кризис административно-командной системы управления, хорошо работавшей в мобилизационную фазу, но начавшей буксовать в эру внезапно наступившего мещанского счастья. Система, главным образом, отзываясь на сигналы и тренды извне, эволюционировала в сторону принятия маркетинговых методов, – тем более, что в стране сложился свой средний класс. Чем подписала себе смертный приговор – ибо манагериальные технологии принципиально не вписывались в этический и идеологический контекст советского уклада.
Но был ли этот путь единственно возможным и лучшим из возможных?
Я думаю, что не был. Был еще один путь – технократического управления, который предлагал советский «отец кибернетики» Глушков (и о чем часто пишет на РНЛ дочь академика Ольга Китова). Однако его метод – автоматизированного государственного управления был отвергнут руководством по ряду субъективных причин (нежелание номенклатуры делиться властью, диффамация проекта со стороны западных «экспертов»). Но именно эта управленческая технология, представлявшая более гибкую версию административно-командной системы, наиболее полно отвечала советскому укладу и могла бы его реформировать, а не гробить.
Что интересно, сейчас на Западе маркетинговые технологии сменяют на цифровые технологии управления обществом. То, что было отвергнуто нами, через полгода подобрал Запад. Но в его исполнении то, что должно служить человечеству, будет инструментом порабощения. Как это успешно сделано в Китае и спешно внедряется в России…
Полтораки / 25.11.2021 14:33
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Валентин Катасонов
Австрийские антирекорды
Австрия – первая страна на Западе, где инакомыслие становится нетерпимым
26.11.2021
Выстраивается «электронный концлагерь»
За дымовой завесой «цифрового рубля» открывается план окончательного вытеснения из обращения наличных денег
26.11.2021
Шифры Леонардо
Мудрый Леонардо да Винчи об опасности научно-технического прогресса
16.11.2021
Все статьи Валентин Катасонов
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?
Австрийские антирекорды
Австрия – первая страна на Западе, где инакомыслие становится нетерпимым
26.11.2021
Введение кьюар-кодов сродни клейму позора
Бороться с болезнью надо по-евангельски
26.11.2021
«Общество наше почти безнадежно расколото»
Вопросы протоиерея Владимира Вигилянского в связи с принятием закона о введении кью-ар кодов
26.11.2021
Не стоит слепо перенимать западный опыт
О борьбе с короновирусом с помощью QR-кодов
26.11.2021
Выстраивается «электронный концлагерь»
За дымовой завесой «цифрового рубля» открывается план окончательного вытеснения из обращения наличных денег
26.11.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Горит ли тундра у Греты Тунберг?
Новый комментарий от Кирилл Д.
27.11.2021 01:00
Великая ложь «Белого дела» умножается?
Новый комментарий от Saha
27.11.2021 00:42
Что такое идеология?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
26.11.2021 23:45
Образ Победы, Филадельфийская церковь и Валдайская речь Путина
Новый комментарий от Анатолий Степанов
26.11.2021 23:30
Оболганный академик
Новый комментарий от учитель
26.11.2021 23:14